Marcin:
Nie chcac byc zlosliwym powtorze jedynie swoje pytanie bo wyraznie widze, ze nie zostalem zrozumiany.
Pyt:Pragne rowniez zwrocic uwage na Pl. Zygmunta Starego i wyjazd z Baltyckiej oraz z parkingu pod kosciolem. Moze warto sygnalizacja swietlna objac nie samo przejscie dla pieszych na placu ale i skrzyzowanie? Mysle, ze poprawilo tzn. ulatwilo by to ruch w tamtym miejscu.
Odp:Kolejna sygnalizacja świetlna w rejonie Pl. Zygmunta Starego utrudniłyby tylko płynność ruchu, światła nie mogą znajdować się w tak bliskiej odległości od siebie. Z wyrazami szacunku.
Stanisław Olkowski, Kierownik Obsługi Inwestycyjno-Technicznej
Nie mialem na mysli KOLEJNEJ sygnalizacji swietlnej. Mialem na mysli przesuniecie (zdublowanie) sygnalizacji z jednej strony o kilkanascie metrow celem zatrzymania samochodow nadjezdzajacych od Zyrardowa przed skrzyzowaniem z ulica Baltycka. Z 2giej strony swiatla pozostalyby bez zmian.
Panie Marcinie, należy zwrócić uwagę, że większy ruch pieszych jest w okolicy kościoła z osiedli Grunwaldzka, Cicha. Wojewódzki Inżynier Ruchu montując światła właśnie w tym miejscu brał pod uwagę nasilenie ruchu pieszego. Jednocześnie przypominam, że w tej sprawie gmina nie jest właściwym adresatem, gdyż zarządcą tej ulicy jest Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich – prześlemy do nich Pana uwagi. Z wyrazami szacunku.
Katarzyna Włodarczyk, Obsługa Inwestycyjno-Techniczna