Michał:

Panie Burmistrzu. JRP nie dba wbrew Pana słowom o interesy gminy przy realizacji projektu kanalizacyjnego. Przykład: odtwarzanie nawierzchni dróg. Doprowadzenie do stanu poprzedniego oznacza, że droga powinna być TAKA JAK PRZED PRACAMI. Budowa kanalizacji narusza strukturę gruntu i trzeba go zagęścić aby z powrotem zamienił się np w gruntową drogę. Tymczasem wykonawca wcale tego nie robi – po prostu zasypuje dół a droga staje się grzęzawiskiem. Zapraszam na ul. Wileńską w celu obejrzenia problemu w naturze – własnym samochodem dla lepszego odczucia problemu. Wystarczyłoby aby JRP egzekwowała od wykonawcy odtwarzanie drogi i zagęszczanie gruntu – a tego nie robi, nie wiedzieć czemu. Skutek: nasze zniszczone samochody, brak cywilizowanego dojazdu do domów i wydatki gminy na utwardzanie dróg w sytuacji, gdy powinien to robić wykonawca! Czy Pan dalej twierdzi, że wszystko jest w porządku a JRP dobrze wykonuje swoje zadania i zabezpiecza realizację interesów gminy?

Szanowny Panie Michale, zgodnie z kontraktem Wykonawca zobowiązany jest do odtworzenia nawierzchni drogowej do stanu pierwotnego. Do dnia dzisiejszego nawierzchnia drogi w ulicy Wileńskiej nie została odebrana przez Zarządcę Drogi. Planowany termin oddania zlewni „Pozostała część miasta” (w skład której wchodzi m.in. ul. Wileńska) do użytkowania to koniec czerwca 2008 r.
Wykonawca kilkakrotnie dokonywał naprawy usterek stwierdzonych przez Inspektora nadzoru inwestorskiego. Po zainwentaryzowaniu geodezyjnym i przeglądzie technicznym ZWiK, wyrównany zostanie teren wokół studzienek kanalizacyjnych zlokalizowanych w pasie jezdni. Przepraszam za wszelkie utrudnienia wynikające z realizacji budowy kanalizacji sanitarnej. Z poważaniem.

Urszula Chrzanowska, Koordynator Jednostki Realizującej Projekt